<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Opera Unite</title>
	<atom:link href="http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/</link>
	<description>Informacje z pola walki</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2009 20:44:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 08:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmz.net.pl/?p=757#comment-64</guid>
		<description>Tego nie wiem, są jakieś artykuły na &lt;a href=&quot;http://dev.opera.com/articles/unite/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dev.opera&lt;/a&gt;, ale mimo wszystko - jeśli to tylko 5 metod, to i tak 5 więcej, niż ma Chromium, isn&#039;t it?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tego nie wiem, są jakieś artykuły na <a href="http://dev.opera.com/articles/unite/" rel="nofollow">dev.opera</a>, ale mimo wszystko &#8211; jeśli to tylko 5 metod, to i tak 5 więcej, niż ma Chromium, isn&#8217;t it?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Siegfried</title>
		<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 10:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmz.net.pl/?p=757#comment-63</guid>
		<description>ale zmienili jakos drastycznie te widgety czy dalej maja one do dyspozycje 5 metod javascriptu? z czego 3 z nich to pokaz, ukryj, przesun :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ale zmienili jakos drastycznie te widgety czy dalej maja one do dyspozycje 5 metod javascriptu? z czego 3 z nich to pokaz, ukryj, przesun :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 09:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmz.net.pl/?p=757#comment-62</guid>
		<description>A jeśli chodzi o Unite? Premiera środowiska była w ubiegły wtorek. Na http://unite.opera.com/services/ jest już pierwszy nieoperowy widget - przystosowanie Lodówki do wyświetlania cyrylicy. Poczekajmy jeszcze trochę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jeśli chodzi o Unite? Premiera środowiska była w ubiegły wtorek. Na <a href="http://unite.opera.com/services/" rel="nofollow">http://unite.opera.com/services/</a> jest już pierwszy nieoperowy widget &#8211; przystosowanie Lodówki do wyświetlania cyrylicy. Poczekajmy jeszcze trochę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marcin</title>
		<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 09:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmz.net.pl/?p=757#comment-61</guid>
		<description>Nie rozumiem słowa: przegrywa.

Do niedawna Panda była moim ulubionym &lt;a href=&#039;http://googlesystem.blogspot.com/2009/06/browser-is-search-engine.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;i&gt;search enginem&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;, ale za każdym razem, kiedy siadałem przed nowym stanowiskiem, musiałem spędzić kilkadziesiąt minut na dociąganiu wtyczek, które zmianiały Pandę w &lt;i&gt;search engine&lt;/i&gt;, który mogłem używać - choćby gesty z Optimoza.

Głównym podowem, dla którego wtedy nie używałem O, był brak autentykacji NTLM. Zacząłem używać Opery od którejś z wczesnych 9tek i używam jej w dalszym ciągu.

Może O nie jest &lt;i&gt;najpopularniejszą&lt;/i&gt;, ale na pewno nie przegrywa boju o bycie najlepszą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie rozumiem słowa: przegrywa.</p>
<p>Do niedawna Panda była moim ulubionym <a href='http://googlesystem.blogspot.com/2009/06/browser-is-search-engine.html' rel="nofollow"><i>search enginem</i></a>, ale za każdym razem, kiedy siadałem przed nowym stanowiskiem, musiałem spędzić kilkadziesiąt minut na dociąganiu wtyczek, które zmianiały Pandę w <i>search engine</i>, który mogłem używać &#8211; choćby gesty z Optimoza.</p>
<p>Głównym podowem, dla którego wtedy nie używałem O, był brak autentykacji NTLM. Zacząłem używać Opery od którejś z wczesnych 9tek i używam jej w dalszym ciągu.</p>
<p>Może O nie jest <i>najpopularniejszą</i>, ale na pewno nie przegrywa boju o bycie najlepszą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Siegfried</title>
		<link>http://blog.dmz.net.pl/2009/06/16/opera-unite/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 22:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dmz.net.pl/?p=757#comment-59</guid>
		<description>nie wiem co wy o tym sadzicie, ale uwazam ze opera przegrywa boj o tytul najlepszej przegladarki - do niedawna uzywalem tylko jej, ostatnio przesiadlem sie na ff (pluginy) i cos czuje ze juz nie wroce do O.
szkoda. reinventing the web tez wg mnie sie im nie udalo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie wiem co wy o tym sadzicie, ale uwazam ze opera przegrywa boj o tytul najlepszej przegladarki &#8211; do niedawna uzywalem tylko jej, ostatnio przesiadlem sie na ff (pluginy) i cos czuje ze juz nie wroce do O.<br />
szkoda. reinventing the web tez wg mnie sie im nie udalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

